煙臺專(zhuān)利申請之發(fā)明專(zhuān)利實(shí)質(zhì)審查程序
煙臺專(zhuān)利申請中發(fā)明專(zhuān)利的申請不僅僅只是針對形式要件進(jìn)行審查，還要對于該專(zhuān)利是否有新穎性等內容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。
1、對發(fā)明專(zhuān)利申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，審查員認為該申請不符合專(zhuān)利法及其實(shí)施細則的有關(guān)規定的，應當通知申請人，要求其在指定的期限內陳述意見(jiàn)或者對其申請進(jìn)行修改;審查員發(fā)出通知書(shū)(審查意見(jiàn)通知書(shū)、分案通知書(shū)或提交資料通知書(shū)等)和申請人的答復可能反復多次，直到申請被授予專(zhuān)利權、被駁回、被撤回或者被視為撤回;
2、對經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒(méi)有發(fā)現駁回理由，或者經(jīng)申請人陳述意見(jiàn)或修改后消除了原有缺陷的專(zhuān)利申請，審查員應當發(fā)出授予發(fā)明專(zhuān)利權的通知書(shū);
3、專(zhuān)利申請經(jīng)申請人陳述意見(jiàn)或者修改后，仍然存在通知書(shū)中指出過(guò)的屬于專(zhuān)利法實(shí)施細則第五十三條所列情形的缺陷的，審查員應當予以駁回;
4、申請人無(wú)正當理由對審查意見(jiàn)通知書(shū)、分案通知書(shū)或者提交資料通知書(shū)等逾期不答復的，審查員應當發(fā)出申請被視為撤回通知書(shū)。此外，根據需要，審查員還可以按照本指南的規定在實(shí)質(zhì)審查程序中采用會(huì )晤、電話(huà)討論和現場(chǎng)調查等輔助手段。
